Шоуто на Цаци е недосегаемо за цензура и не носи отговорност за действията и бездействията си

На територията има едно много рейтингово шоу с елементи на реалити. То се върти по всички медии с особено голям /не/успех, като скъпата продукция се финансира официално от данъците на мъдрият електорат. Шоуто се реализира на цялата територия, като на основните артисти са дадени права с които могат чрез все още непатентованото българско правно откритие „обосновано предположение” да отправят покани за участие на граждани, на които те не могат законово да откажат. Ако все още не се досещате това е „Шоуто на Цаци” /квалификация, която видях за първи път на карикатура на Комарницки и много ми хареса/. Та  „Шоуто на Цаци” е мултифункционално и универсално в разчистването на сметки /без значение дали са бизнес или лични/; очернянето на фирми и граждани /случва се да ги осъдят в Страсбург, но те са спокойни защото това не се отразява на финансовите и професионалните им успехи/; изчиства до блясък имидж на публично опетнени и опорочени стига да са правилните хора и фирми /да си спомним само с какви блестящи обвинения бяха изчистени Цветан Цветанов и Христо Бисеров и др./; най-голямото му постижение е, че се опитва да създава усещането, че работи без да има видими резултати.; пълна мистерия е по какви критерии се самосезира, както и  при отказа да разследва видими нарушения подкрепени с доказателства  /примерно продължаващото източване на Първа инвестиционна банка от собствениците ѝ по сигнал на сайта „Бивол”/; преследването на държавна комисия спазваща прилагането на договорени параметри от две равноправни по договор страни /обжалването поскъпването на водата в София/. Предлаганите услуги в „Шоуто на Цаци” са много стига да можете да си ги позволите. И така посвои си неясни за простосмъртните критерии прокуратурата е образувала производство срещу длъжностни лица работещи вКЕВР, по сигнал подаден през месец януари 2017. Другата насока в разследванетое сигнал от 20.01.2011 г. Да се чуди човек какви данни са събирали над шест години та чак сега са преценили да се задействат. Тя /прокуратурата/ обича да търси виновници там където ги няма, като и реши да обжалва решението за по-голямото вдигане на водата в София. Вместо да се разрови в договорите, да провери какви клаузи има в тях, защитен ли е максимално обществения интерес в договорите за концесия, следи ли Столична община спазват ли се стриктно договорките в договорите, активистите на „Шоуто на Цаци” борят решението на КЕВР. Не ме разбирайте погрешно, че се опитвам да защитя партийните назначения в уж независимата комисия, но определено не там винаги е „заровено кучето”. Защото договорите за това са договори за да се спазват, а /без/отговорните чиновници е трябвало да си отварят очите на десет преди да дават на частни фирми да експлоатират обществени ресурси и богатства, както и да контролират спазват ли се договорките коректно. Но „Шоуто на Цаци” не иска да се занимава там където наистина може да намери нарушения. Та както писах странни са критериите на прокуратурата кога да се задейства и кога да се сниши.